Diputados de Santander resaltaron el crecimiento de la oferta académica, el incremento estudiantil y el fortalecimiento económico de Unipaz

Una oferta académica que supera los 20 programas, entre pregrados y posgrados; una población mayor a los 4.500 estudiantes; una planta de 430 docentes entre tiempo completo, medio tiempo y hora cátedra; además de haber entregado al mercado laboral 3.734 graduados en programas profesionales, 887 en programas técnicos y tecnológicos y 47 en programas de especialización; son algunas de las cifras presentadas en la plenaria de éste martes en la Asamblea de Santander por el rector del Instituto Universitario de la Paz, Unipaz, Óscar Orlando Porras Atencia.

La Alma Mater pasa por su mejor momento, así lo expresaron los diputados del departamento quienes coincidieron en expresar que es evidente el crecimiento de la oferta académica, el incremento estudiantil y el fortalecimiento económico del principal centro académico del Magdalena Medio.

A criterio del diputado Carlos Alberto Morales Delgado, “esta universidad desde 2008 hasta la fecha, su presupuesto ha crecido un 200%, en el 2008 era de $12 mil millones y hoy es de $36 mil millones; hoy vende servicios educativos por $13 mil millones, recibe de la Gobernación y por la Estampilla ProUIS cerca de $8 mil millones; o sea, tiene $21 mil millones fijos en cada vigencia; tiene entre 4.000 y 5.000 estudiantes de pregrado y posgrado, su desarrollo institucional ha sido importante internamente”.

Morales Delgado le solicitó al rector para que Unipaz asuma con carácter fuerte en “ser la universidad del pos-acuerdo porque si hay una zona profundamente afectada por el conflicto armado fue el Magdalena Medio (…) Que sea la universidad la recoja las inversiones que se deben hacer en lo que tiene que ver con víctimas y garantizar que quienes hoy se desmovilizan tenga la garantía de poder desarrollar proyectos de emprendimiento en la región”.

La diputada Yolanda Vargas Hernández, también exaltó las cifras del Claustro Académico, pero insistió en la necesidad que Unipaz “establezca qué pasa con los egresados, si ellos están desarrollándose en lo que aprendieron, si se les hizo fácil entrar en el mercado laboral; queremos que se tengan estadísticas claras, ¿por qué? el futuro de Colombia está en el campo y ya que esta universidad se dedica al agro, es muy importante que sus estudiantes también puedan ingresar y que podemos ver que vivir en el campo sea un privilegio y no un castigo”.

Para el diputado Camilo Alfonso Torres Prada, se hace necesario que el centro académico fortalezca su planta de personal con docentes de base, “porque los procesos de desarrollo de región, los procesos académicos en el tiempo -como procesos precisamente- por no tener profesores de base,  se verán cortados a la mitad”. El corporado también se refirió al ingreso a la sede académica, donde se han registrado varios muertos por accidente de tránsito.

Finalmente, el diputado Humberto Rangel Lizcano, indicó que –tras revisar el informe presentado- “se está cumpliendo con esos compromisos de institucionalidad”, pero indicó que se hace necesario que “Unipaz busque una línea estratégica que le permita traernos conocimiento y nuevas tecnologías al escenario pedagógico porque si seguimos haciendo lo mismo y lo mismo, no va haber avances y cambio social, sobre todo en el Magdalena Medio”, por eso propuso al Claustro “estar más cerca de la realidad de la región para que la formación y la investigación realmente tenga un buen impacto sobre Santander”.

Este miércoles la Asamblea de Santander debatirá el espinoso tema del Programa de Alimentación Escolar, PAE Santander

Este miércoles, a partir de las 7:00 de la mañana, los diputados de Santander revisarán en detalle los aspectos administrativos, financieros y misionales del Programa de Alimentación Escolar, PAE Santander, de la vigencia 2017 y determinará las razones que han originado a que en la actual vigencia las raciones en 82 municipios no certificados del departamento aún no lleguen a los estudiantes.

“Es un debate de control político a algo tan importante como lo es la alimentación de los niños. Ha habido algunas diferencias entre la Oficina Jurídica de la Gobernación con la Secretaría de Educación y queremos que nos aclaren esas diferencias, como también cómo fue el proceso de licitación y adjudicación de este contrato el cual debería estar en ejecución para que los niños no pierdan un solo día de recibir el alimento”, informó el diputado Mario Antonio Cárdenas.

“Partimos de un principio: La alimentación de los niños es sagrada”, expuso el corporado al destacar que “a futuro este modelo tiene que cambiar. Lo ideal es que se haga por provincias. Mañana vamos a escuchar también a los proveedores, la parte de interventoría, a los supervisores, vamos a conocer por qué no se ha liquidado el PAE 2017” y anticipó que hay unos dineros en una fiducia que no se han desembolsado por la falta de unos informes.

El diputado Cárdenas anunció que en el debate sobre el PAE Santander se conocerán las posiciones oficiales de la Secretaría de Educación y del contratista y sobre todo de algunos proveedores que están insatisfechos porque no se les ha pagado. “Queremos evitar que no pase con el PAE 2018 lo que sucedió con el PAE 2017 y la Asamblea está atenta con lo que pase con este Programa, que debe ser bien ejecutado porque está en juego la vida de nuestros niños”, concluyó.

Ecopetrol debe asumir su responsabilidad por la afectación ambiental que trajo consigo el derrame de crudo en La Lizama

Un fuerte pronunciamiento hizo la Asamblea de Santander ante la calamidad pública declarada por la Alcaldía de Barrancabermeja, debido a la mancha de crudo que se ha desplazado por cerca de 15 kilómetros de extensión, afectado la quebrada La Lizama y sectores rurales en el corregimiento La Fortuna, de este municipio. Los diputados exigieron a Ecopetrol “poner la cara”.

Durante la sesión plenaria de éste martes, el diputado Óscar Sanmiguel, denunció públicamente lo que desde hace unos días se ha venido registrando en La Lizama. “Esa mancha de crudo no solo ha crecido sino que ha contraminado toda la cuenca que está en jurisdicción de San Vicente y Barrancabermeja. Hemos encontrado fauna y flora afectada y lo más grave, a las comunidades se les ha quitado el fluido eléctrico por prevención, porque se prevé que la presencia de gas puede llegar a causar una mayor afectación comprometiendo la integridad de los seres humanos”.

Indicó preocupado que “Ecopetrol no actuó cuando el problema era menor”, por eso hizo un llamado a los entes de control para que determinen la responsabilidad de la petrolera, “la CAS y el Ministerio de Ambiente deben investigar (…) Y si esto sucede con explotación convencional, no queremos imaginarnos cuando implementen en la región el Fracking, que traerá afectaciones aún mayores”.

En ese mismo sentido se refirió el diputado Carlos Alberto Morales Delgado, al expresar que “el Ministerio de Ambiente, el ANLA, las Corporaciones Ambientales están a la deriva, están al garete, no les interesa –valga la redundancia- el interés general; otorgan las concesiones de agua que quieran, no cumplen con sus funciones, no hacen las visitas respectivas y solo se dan en casos fortuitos, no hay una política de control a temas como explotación de hidrocarburos”.

Expuso que “este es uno de los tantos casos que suceden a diario, pero que muy pocos se dan a conocer ante la opinión pública, “todos los días hay vertimientos de petróleo hacia caños, hacia quebraditas” y fue más allá, “las PTAR de los pueblos que no tienen los suficientes recursos están vertiendo en los ríos (…) No hay presencia de las autoridades ambientales, se volvieron profundamente laxas, están en otro cuento, están en los temas de burocracia y dedicados a la contratación”.

Por su parte, el diputado Camilo Alfonso Torres Prada, hizo un llamado a las autoridades para que definan una solución cuanto antes, al tiempo que anunció que en conjunto con el diputado Sanmiguel realizarán esta misma tarde una visita al lugar impactado por el derrame, “una vez tengamos mayores elementos de juicio expondremos la real situación que se afronta y solicitaremos que los órganos de control definan responsabilidades”.

Las primeras informaciones expuestas por los medios de comunicación dejan entrever que se trata de una contaminación porque a un pozo en la zona le hicieron un tratamiento en el mes de diciembre, y al parecer no le hicieron el mantenimiento completo, le pusieron las válvulas de seguridad pero por la presión del mismo abrió una grieta alrededor de la finca donde está localizado, y aunque Ecopetrol realizó inspección la zona y  mitigó un poco la contaminación la situación continúa. Unas 60 familias del lugar estarían afectadas.

Diputados calificaron como un “fracaso de MinAmbiente” la reunión convocada en Bucaramanga para la revisión de la delimitación de Santurbán.

Como un “fracaso”, calificaron los diputados de Santander la denominada “reunión informativa”  convocada para este domingo por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, a fin de dar cumplimiento a la Sentencia de la Corte Constitucional T-361 de 2017, que le garantice a las comunidades conocer los procesos previos de la nueva delimitación del Páramo de Santurbán y la posibilidad que se desarrolle actividad minera en gran escala dentro de ese ecosistema.

“Esto ha sido un fracaso desde que el Gobierno Nacional empezó a priorizar los intereses particulares de las multinacionales mineras y no los intereses generales de la comunidad. Ha sido un fracaso histórico, la gente no quiere la explotación minera en el Páramo de Santurbán, lo hemos rechazado desde el año 2010, se han hecho marchas, debates de control político se ha fijado posiciones frente a los temas que el gobierno aduce”, denunció el diputado Carlos Alberto Morales Delgado.

Subrayó que “hoy había un libreto trazado para que legitimaremos este escenario y nosotros no estamos de acuerdo, nosotros respetamos la posición que asumen los diferentes comités para la defensa del páramo extensivo a todos los páramos del país. Rechazamos plenamente el libreto trazado por el Ministro y nos fortalecemos más y desde luego nos ratificamos en que no queremos ninguna delimitación del páramo que facilite los procesos de explotación minera en el mismo Páramo de Santurbán”.

El diputado Fredy Cáceres Arismendy también catalogó la convocatoria en el Coliseo Edmundo Luna Santos como un fracaso en la audiencia pública convocada por ministro “porque no se tuvo en cuenta los accionantes, a los defensores del Páramo de Santubán, es un fracaso porque este es un gobierno que no lo reconocemos los santandereanos, es un gobierno que está de salida, que le han incumplido a Santander”.

Dijo enérgicamente que “se desbarató la audiencia por insatisfacción de la gente (…) es porque la gente rechaza que un mecanismo de estos legitime el proceso de Ministro de entregar la licencia amañada a Minesa. Hoy como diputado el Partido Verde radicamos ante el misterio nuestra ponencia y la recomendaciones rechazando por supuesto la entrega de la licencia amañada a favor de Minesa que más que una empresa responsable socialmente, son mercaderes repartiendo lechonas con buses, camisetas, comprando líderes, es lo que hace Minesa, comprar la conciencia de la gente abandonada por el Estado”.

Al fallido evento también asistió el diputado Mario Antonio Cárdenas, quien describió como “un verdadero desastre la mala convocatoria de la audiencia que ordenó la Corte Constitucional al Ministerio para socializar con las comunidades el área metropolitana, California y de Barayá (Guaca), no cuentan con la gente, la quieren hacer la fuerza, el ministro nos mintió y esta no es la metodología para hacer una la convocatoria y socializar con toda la comunidad”.

Recalcó que “aquí vino el ministro por la fuerza, porque se lo pidió la Corte Constitucional pero el pueblo santandereanos rechaza ese comportamiento de no haber convocado a toda la sociedad santandereana con una metodología informativa, con unos criterios claros para poder escuchar los argumentos (…) y están protestando con razón por qué en Málaga también nos dijo el Ministro que no iban a delimitar el Almorzadero y nos dejó allá colgados de la brocha”.

Debido a la protesta de las comunidades, el Ministro Luis Guillermo Murillo levantó la sesión –según él – “seguimos abiertos a un diálogo que se haga en el marco de la civilidad y que sea un diálogo constructivo, que nos ayude a cumplir la sentencia, tal como se desarrolla en los nodos de Guaca y California, donde sostenemos un diálogo con la comunidad”.

Nosotros

Asamblea Departamental de Santander - Departamento de Santander - Colombia

Noticias en tu correo

Asamblea EnVivo