Carta enviada a ISAGEN

Bucaramanga, 29 de mayo de 2015

Doctor

LUIS FERNANDO RICO PINZÓN

Gerente General

ISAGEN  S.A. E.S.P.

Carrera 30 No. 10C - 280 Transversal Inferior, El Poblado

Medellín

 

Ref.:     Solicitud de respuesta a denuncias de la comunidad afectada por la construcción y             operación de la Hidroeléctrica del río Sogamoso

Respetado doctor;

En el desarrollo de la construcción y entrada en operación de la hidroeléctrica del río Sogamoso, Isagen adquirió una serie de compromisos que debe cumplir, entre los que se encuentra los de las comunidades afectadas aguas abajo y aguas arriba de la represa dados por los impactos que produce un proyecto de estas características.

Entre esos compromisos está los de atender debidamente a las comunidades en sus quejas y reclamos, así como el cumplimiento de los acuerdos que se hayan suscrito con ellas y todos los consignados en el Plan de Manejo Ambiental, así como las invitaciones que dentro de su responsabilidad política haga la Asamblea Departamental y las administrativas que tiene la gobernación.

Con base en estas consideraciones, la Gobernación y la Asamblea Departamental de Santander, han recepcionado en sus despachos un gran número de oficios emitidos por la comunidad en las diferentes reuniones que se han llevado a cabo con ellas donde se estipulan una serie de inquietudes, quejas y reclamos que con el debido respeto ponemos en su conocimiento para que sean atendidas y resueltas a la mayor brevedad posible y se establezcan los cronogramas de soluciones de aquellas que demandan su tiempo de solución.

Anexamos a este documento los originales de dichos oficios los cuales relacionamos a continuación:

  1. Derecho de petición del 20 de mayo de 2015, firmado por Asociación VERSOGAMOSO
  2. Denuncia y cartas de afectación del 25 de mayo de 2015, firmadas por Hermes Martínez Ruiz, Camilo López Pineda, Blanca Nieves Rueda Delgado, Ana Victoria Salazar Carrero, Martha Yaneth Muñoz Rincón, Katherine López Gómez, Ricardo Sánchez Rivero, Josefina Solano, Jasmin Socorro Palacio Cardona, Raúl Humberto Romero, Benjamín Cadena Osorio, Juan Castellanos, Luz María Díaz, Segundo Amado García, María Emilcen Alvarado Rueda, Nicolás Andrey Cardona Urán y Alexander Gamboa Fontecha.
  3. Denuncia por afectación del 25 de abril de 2015 firmada por Juan Carlos Montejo, Javier Montejo, Alfredo Montejo, Alicia Alvarado, Paola López, Ludyn Anaya, Isaac Cacua, David Anaya, Ana Toscano.
  4. Denuncia por afectación del 22 de mayo de 2015 firmada por Luzmila Mancipe Carvajal.
  5. Denuncia por afectación del 22 de mayo de 2015 firmada por la Junta de Acción Comunal Vereda El Porvenir del Corregimiento El Llanito (Luzmila Mancipe Carvajal y Eugenio Joya Delgado)
  6. Denuncia por afectación del 21 de mayo de 2015 firmada por Iván Leonardo Mejía Mantilla.
  7. Denuncia por afectación del 22 de mayo de 2015 firmada por Flor Matilde Gonzalez.
  8. Denuncia por afectación del 22 de mayo de 2015 firmada por Eliecer Caicedo Mutis.
  9. Denuncia por afectación del 8 de mayo de 2015 firmada por Robinson Leal Naranjo.
  10. Denuncia por afectación del 22 de mayo de 2015 firmada por Alirio Barragan.
  11. Denuncia por afectación de mayo de 2015 firmada por Aquilino Murillo Lozano.
  12. Denuncia por afectación del 22 de mayo de 2015 firmada por Jennifer Fabiana Mora.
  13. Denuncia por afectación del 21 de mayo de 2015 firmada por Edgar Flórez Ramírez.
  14. Denuncia por afectación del 21 de mayo de 2015 firmada por José Eliodoro Murillo Peñuela.
  15. Denuncia por afectación del 22 de mayo de 2015 firmada por Ana Ilce Esparza Parada.
  16. Denuncia por afectación del 22 de mayo de 2015 firmada por Doris Ríos Duarte.
  17. Denuncia por afectación del 22 de mayo de 2015 firmada por Yuly Andrea Monsalve Ríos.
  18. Denuncia por afectación del 26 de mayo de 2015 firmada por Leydi Yohana Garrido Rubio.
  19. Denuncia por afectación del 26 de mayo de 2015 firmada por Azucena Pinto Jaimes.
  20. Denuncia por afectación firmada por Nelson Poveda González.
  21. Denuncia por afectación del 21 de mayo de 2015 firmada por Mario Rueda Ortíz.
  22. Denuncia por afectación firmada por Rosendo Ramírez.
  23. Denuncia por afectación del 26 de mayo de 2015 firmada por Yosman Esneyder Ríos Mora.
  24. Denuncia por afectación del 25 de mayo de 2015 firmada por Carmen Delia Forero de Jaimes.
  25. Denuncia por afectación del 26 de mayo de 2015 firmada por Gloria Ríos Duarte.
  26. Denuncia por afectación del 21 de mayo de 2015 firmada por Gladiz Martínez.
  27. Denuncia por afectación del 25 de mayo de 2015 firmada por Robinson Andrés Guerrero Quintero.
  28. Denuncia por afectación del 25 de mayo de 2015 firmada por Yeyson Mauricio Pérez.
  29. Denuncia por afectación del 22 de mayo de 2015 firmada por Ana Victoria Mora Torres.
  30. Denuncia por afectación del 22 de mayo de 2015 firmada por Sandra Isabel Mora Torres.
  31. Denuncia por afectación del 22 de mayo de 2015 firmada por Clara Inés Ferrer Gómez.
  32. Denuncia por afectación del 21 de mayo de 2015 firmada por Mario Mejía Mantilla.
  33. Denuncia por afectación del 21 de mayo de 2015 firmada por Cecilia Mantilla Torres.
  34. Denuncia por afectación del 22 de mayo de 2015 firmada por Antonio Torres Murillo y María Eugenia Pinto Uribe.
  35. Denuncia por afectación del 22 de mayo de 2015 firmada por Ilva Torres de Mora.
  36. Denuncia por afectación del 26 de mayo de 2015 firmada por Marcos Fidel Suárez Martínez.
  37. Denuncia por afectación del 20 de mayo de 2015 firmada por Noe Sandoval Martínez.
  38. Denuncia por afectación del 25 de mayo de 2015 firmada por Jazmín Rondón Bonilla.
  39. Denuncia por afectación del 20 de mayo de 2015 firmada por Eda Tozcano.
  40. Denuncia por afectación del 20 de mayo de 2015 firmada por Emilse Ferrer Gómez.
  41. Denuncia por afectación del 20 de mayo de 2015 firmada por Azucena Goyeneche Sánchez.
  42. Denuncia por afectación firmada por Balbino Zanabria Gutierrez.
  43. Denuncia por afectación firmada por Juan Carlos Pinzón Peña.
  44. Denuncia por afectación firmada por Amelia Pinzón Peña.
  45. Denuncia por afectación del 28 de mayo de 2015 firmada por Miriam Agudelo Vesga.
  46. Denuncia por afectación del 28 de mayo de 2015 firmada por Karen Judith Garnica Bayona.
  47. Denuncia por afectación del 28 de mayo de 2015 firmada por Robinsón Pinzón Flórez.
  48. Denuncia por afectación del 28 de mayo de 2015 firmada por Alejandro Pinzón Flórez.
  49. Denuncia por afectación del 28 de mayo de 2015 firmada por Reinaldo Pinzón Flórez.
  50. Denuncia por afectación del 28 de mayo de 2015 firmada por Reinaldo Pinzón Díaz.
  51. Denuncia por afectación del 28 de mayo de 2015 firmada por juan Carlos Pinzón Flórez.
  52. Denuncia por afectación del 28 de mayo de 2015 firmada por Martín Caballero Toscano.
  53. Denuncia por afectación del 24 de mayo de 2015 firmada por Lucela Cristancho.
  54. Denuncia por afectación del 25 de mayo de 2015 firmada por Arnulfo Cadena Valderrama.
  55. Denuncia por afectación del 27 de mayo de 2015 firmada por Edilda María Molina Díaz.
  56. Denuncia por afectación del 24 de mayo de 2015 firmada por Emilce Ferrer Gómez.
  57. Denuncia por afectación del 28 de mayo de 2015 firmada por Leidy Paola Prada Gómez.
  58. Denuncia por afectación del 27 de mayo de 2015 firmada por Edgar Darío Gil Moreno.

Confiando en su buen criterio estaremos atentos a recibir una pronta respuesta con las soluciones pertinentes a cada una de las peticiones que reclama la comunidad afectada por la construcción y puesta en marcha de la represa de Hidrosogamoso.

Atentamente,

LUIS ROBERTO SCHMALBACH CRUZ

Diputado

 

 

ALVARO CELIS CARRILO

Diputado

 

 

LUIS EDUARDO DÍAZ MATEUS

Diputado

 

 

RUBIELA VARGAS GÓNZALEZ

Diputada

 

 

YOLANDA BLANCO ARANGO

Diputada

 

 

CAMILO ANDRÉS ARENAS VALDIVIESO

Diputado

 

 

CARLOS ALBERTO MORALES DELGADO

Diputado

 

 

EDGAR IGINIO VILLABONA CARRERO

Diputado

 

 

FERNÁN GABRIEL RUEDA DOMÍNGUEZ

Diputado

 

 

FREDY NORBERTO CÁCERES ARISMENDY

Diputado

 

 

HENRY HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ

Diputado

 

 

IVÁN FERNANDO AGUILAR ZAMBRANO

Diputado

 

 

JOSÉ ÁNGEL IBAÑEZ ALMEIDA

Diputado

 

 

JULIO CESAR VILLATE JESSEN

Diputado

 

 

LUIS FERNANDO PEÑA RIAÑO

Diputado

 

 

LUIS TULIO TAMAYO TAMAYO

Diputado

Gerente de Lotería de Santander presenta su informe de gestión ante la Asamblea de Santander

En el segundo periodo de sesiones ordinarias de la Asamblea de Santander la doctora Elida Mantilla Rodríguez, gerente de la Lotería de Santander presento su informe de gestión correspondiente al año 2014 y el plan de acción 2015.

En el informe presentado por la gerente de la lotería de Santander se evidencia el bajo índice en ventas del producto, afectando las finanzas de esta importante entidad Santandereana.

Los Honorables Diputados Luis Fernando Peña Riaño, Yolanda Blanco Arango, Edgar Higinio Villabona y Carlos Alberto Morales Delgado, manifestaron su preocupación por la situación económica que se encuentra esta entidad Santandereana, es lamentable que la lotería de Santander va cada día en decadencia y no podemos permitir que desaparezca hay que buscar soluciones, nuevas estrategias  para superar las dificultades que se vienen presentando.

Consideramos que el sorteo debe hacerse  todos los viernes como era la tradición, se están perdiendo espacios que están beneficiando a otras loterías. Solicitamos un análisis profundo del nuevo plan de premios, realizar campañas publicitarias y de sensibilización del producto Santandereano.                        

PROPOSICIÓN

Teniendo presente que de los 87 municipios del Departamento 78 de ellos basan sus actividades en el Sector Agropecuario como principal renglón económico y cerca del 50% de la población vincula sus ingresos con actividades originadas en el Sector Rural, es de gran importancia prestar atención al desarrollo socio-económico de este sector.

 

La crisis agraria que viene atravesando el departamento de Santander ha impactado profundamente todos los sectores productivos del agro ocasionando una grave problemática en los municipios en los cuales su economía gira entorno a la producción agrícola, que se manifiesta en falta de empleo y deterioro de las condiciones de vida de sus habitantes.

 

El Municipio de Villanueva en Santander es el mayor productor de frijol de Santander y junto a Barichara, Curití y San Gil   contribuyen en un alto porcentaje en la producción del mencionado grano a nivel nacional. Villanueva es uno de los municipios más golpeados por la crisis de la agricultura en nuestro Departamento, pues la mayoría de sus ingresos provienen de la actividad agrícola que representa el 58.30% de sus ingresos totales, y el tejido artesanal de empaque de fique con un 18.84%, Villanueva dedica un 47. 45 % de sus tierras a los cultivos, destacándose  el Frijol, Tabaco, Yuca y Maíz y un 2.5% a pastos  de diferentes variedades, y cuenta con un área rural de 9.753, 34 hectáreas, que están divididas en  901 predios. La producción agrícola en este municipio es la principal fuente de trabajo, de las 2.674  personas empleadas, 1.559 trabajan directamente en labores agrícolas. El cultivo del frijol posee un área sembrada de 3.210 hectáreas y una producción en toneladas de 1.736 y el TABACO con   1.100 hectáreas de áreas sembradas y una producción de 1.078 toneladas. 

 

Hoy todas estas actividades se encuentran en una grave crisis, debido a múltiples factores, el cultivo de frijol se encuentra azotado por la intensa sequía que ha llevado a la pérdida del 90% de la cosecha de frijol, lo que tiene al borde de la ruina a sus productores, pues esta región es considerada la segunda con menos lluvias en el país, después de La Guajira

Situación parecida padecen municipios vecinos de Villanueva como San Gil, Barichara y Curití en donde cerca del 60% de la cosecha está pérdida.

 

De otra parte el año pasado fruto de la movilización de los productores agrarios el gobierno nacional por intermedio del Ministerio de Agricultura expidió la Resolución 000231 de mayo 2 "Por la cual se otorga un apoyo a la comercialización de frijol en el segundo semestre de 2014" subsidio que fue canalizado por la CORPORACIÓN PARA EL FOMENTO Y DESARROLLO REGIONAL - COFODER- entidad que captó el dinero de 3.254,20 toneladas y que le descontó más del 20%  de lo que le correspondía a cada agricultor, intermediación altísima  que hace que los recursos del Estado no beneficien realmente a los productores de frijol  

 

Expuesto el contexto se hace necesario presentar a la Asamblea Departamental la proposición de realizar una sesión descentralizada en el municipio de Villanueva, a efecto de realizar un juicioso análisis para evitar esta crisis social que se está gestando en este municipio. 

Ante esta situación, la Asamblea Departamental de Santander cita al Secretario de Agricultura Departamental y al Ministerio de Agricultura para que presente un informe integral a la corporación sobre lo que se viene realizando, se estudie la situación y se le plantee una solución real a la comunidad. 

 

En este mismo sentido invitamos a que sea resuelto el siguiente cuestionario: 

 

  1. ¿Qué compromisos ha asumido el Ministerio de Agricultura, el ICA y la Secretaría de Agricultura Departamental para respaldar a estos productores que por efecto de la sequía han perdido su cosecha, principalmente de frijol en los municipios de Villanueva, San Gil, Barichara y Curití?
  2. ¿Qué proyectos se vienen adelantando por parte de la Nación y del Departamento en las nuevas siembras con material certificado de frijol que incluya asistencia técnica especializada y garantice la viabilidad de los proyectos productivos del sector? 
  3. ¿Cuáles son las políticas específicas que la Gobernación de Santander está implementando para los cultivos del sector, específicamente para el Fique, Frijol, Tabaco, Yuca, Maíz y las diferentes variedades de pasto? 
  4. ¿La Secretaría de Agricultura del Departamento conoce la cifra y ha hecho seguimiento a los recursos captados por la Corporación para el Desarrollo y  Fomento  Regional -COFODER-provenientes del subsidio que otorgó el Ministerio de Agricultura mediante la Resolución 000231 de mayo 2 de 2014?
  5. ¿La Secretaría de Agricultura de Santander tiene el censo actualizado de productores de frijol del Departamento y conoce el listado  de los productores de frijol beneficiados con el subsidio y el monto  girado a cada uno de ellos por el Ministerio de Agricultura y que  fue captado por la Corporación para el Fomento y Desarrollo Regional – COFODER?
  6. ¿Cuáles son las medidas que se van a tomar para el mejoramiento de la calidad de vida en el campo, pero no de pequeños proyectos que solo benefician a unos cuantos agricultores y que en la mayoría de los casos se usan con fines políticos para amarrar a los campesinos con fines electorales? 
  7. ¿Qué se ha hecho frente a las denuncias de que los contratos del agro se usan para constreñir al electorado para votar por ciertos candidatos?  
  8. ¿Qué apoyos específicos tienen la gobernación este año en materia del frijol y tabaco,  con referencia a políticas públicas de largo plazo y no con pequeños proyectos? 
  9. ¿Qué pasó con el apoyo en la creación de secretarías de agricultura en cada municipio?  
  10. ¿En qué situación se encuentra los prometidos Distritos de riego en el departamento?  
  11. ¿Qué acciones ha tomado la Nación y la Gobernación para acabar la intermediación en la comercialización de los productos agropecuarios, en donde terminan quedándose gran parte de las ganancias de nuestros agricultores y contribuyen a la gran especulación en la comercialización?  
  12. ¿Cuántos contratos tiene la Nación y la Gobernación en materia de agricultura y para que fines? 
  13. ¿Cuántos contratistas tiene la Nación y la Gobernación en el sector agropecuario y que funciones desempeñan? 
  14. ¿Cuántos son los recursos destinados al agro para este año 2015? 
  15. ¿Qué medidas se están tomando en el departamento para combatir el contrabando de productos agropecuarios?  
  16. Los frijoleros de Santander están atravesando una grave crisis y se encuentran sumidos en la pobreza, en municipios como Villanueva, Barichara y la provincia de García Rovira. ¿Qué apoyo contempla la Nación y la Gobernación específicamente para este sector? 
  17. ¿Qué medidas se están tomando frente a la sequía que en los municipios frijoleros se presenta casi todos los años? 
  18. ¿Hay algún apoyo para los productores de fique o están condenados a desaparecer ante los bajos precios y las dificultades de comercialización del mismo?  
  19. En el caso del tabaco, las multinacionales arrollan al campesino con unos contratos leoninos que mantienen en la pobreza al tabacalero santandereano donde las ganancias son mínimas, ¿qué se está haciendo para proteger al Tabacalero frente a esta situación donde las empresas extranjeras imponen una posición dominante en la compra de tabaco?, ¿se están tomando medidas para regular estos contratos y sus precios de compra del producto? 

Para efectos de la presente proposición extender la invitación al gerente de la Federación Nacional de Cereales FENALCE en Santander, a los Alcaldes de los municipios de Villanueva, Barichara, Curití y San Gil y sus respectivos secretarios de Agricultura, a la Corporación para el Desarrollo y  Fomento  Regional -COFODER-, a la Mesa de Dignidad Agraria, dirigentes de la Mesa Nacional Agraria, Líderes productores de Fique, Frijol, Tabaco, Maíz, Yuca y pasto del departamento, medios de comunicación y comunidad campesina del departamento.

 

Bucaramanga, 1 de junio de 2015

 

Proposición presentada por:

LUIS ROBERTO SCHMALBACH CRUZ

Diputado

JOSÉ ÁNGEL IBAÑEZ ALMEIDA

Diputado

LUIS FERNANDO PEÑA RIAÑO

Diputado

RUBIELA VARGAS GÓNZALEZ

Diputada

P/ Gustavo Plata

Asamblea de Santander exalta la labor del rector de la Universidad Santo Tomas

En el auditorio de la Universidad Santo Tomas de Floridablanca, la Asamblea de Santander en acto solemne otorgo la máxima condecoración Luis Carlos Galán Sarmiento al rector Fray Samuel Elías Forero Buitrago y a la doctora Gloria Patricia Rueda Carreño, directora del programa de tecnología en laboratorio dental.

 

Fray Samuel Elías Forero Buitrago, licenciado en áreas de Filosofía y Teología, especialista en Gerencia de Instituciones de Educación Superior, Magister en Teología con énfasis en Bioética, se ha desempeñado como rector de la Universidad Santo Tomas seccional Bucaramanga, destacándose por su liderazgo social y comunitario, como persona innovadora y con gran sentido de solidaridad, capacidad y compromiso, convirtiéndose en importante gestor del desarrollo social de nuestro Departamento.

 

El Programa de Tecnología en Laboratorio Dental de la Universidad Santo Tomas llega sus 30 años de estar prestando sus servicios de manera continua a las comunidades Santandereanas, coadyuvando con orgullo las necesidades de la profesión odontológica, con gran reconocimiento y prestigio internacional otorgado por el Ministerio de Cultura y Deporte de España, siendo catalogada en Colombia como los pioneros en este programa. Su directora la doctora Gloria Patricia Rueda Carreño recibe la máxima condecoración que otorga la Asamblea de Santander la Orden “Luis Carlos Galán Sarmiento”.

 

 El Honorable Diputado Edgar Higinio Villabona  Carrero autor de la proposición fue el delegado por la Asamblea Departamental para hacer entrega de las condecoraciones al rector de la Universidad Santo Tomas seccional Bucaramanga Fray Samuel Elías Forero Buitrago y a la   directora del programa de tecnología en laboratorio dental doctora Gloria Patricia Rueda Carreño

Nosotros

Asamblea Departamental de Santander - Departamento de Santander - Colombia

Noticias en tu correo

Asamblea EnVivo